Тема: выбор "нужного" метронома
Я вот собрался метроном приобрести и...
Пересмотрел 2 десятка тем, но чёткого представления нету:
Форумчане кроме того что нахваливают свои метры, находят ложку дёгтя в других (в основном жалобы на тихость метра)
Я бы хотел приобрести достойный метроном в диапазоне 1000-2500р., в принципе могу добавить и до 3000 деревянных с копейками, но нужен ли мне этот мега навороченный незнаю((
На данный момент остановился на BOSS DB-60 за 2100р (только не знаю какой у него предел bmp?)
Может быть лучше взять BOSS DB-30, который в 2 раза дешевле или же присмотреться к KORG KDM'2?
Стоитли подкопить и приобрести BOSS DB-90 (88) / KORG BeetLab / TAMA RW-100 и в таком духе? Правда мне как-то жалко отдавать за пищалку порядка 4000 деревянных, пусть и шибко умную...
P.S.: может выход - это Драммашина, но какая?
Бред! Про МА-30 можно забыть, он ужасно тихий! Вот KORG KDM'2 вроде бы ничего. BOSS DB-30 тоже тихй очень. ТАМА класный метр, но дорогущий, но зато программируемы и всё такое и звучит не так противно! Про остальные сказать ничего не могу, т.к. не юзал никогда.
Ещё могу от себя посоветовать CHERUB WRW-106, принципе аналог тамовского, но подешевле http://dynatone.ru/info999000483, может у кого другого тож найдёшь.
Хотел создавать подобную тему...
В первую очередь важна громкость и многофункциональность...
Щас юзаю Korg MA-30. Ужасно тихий: поэтому ищу ему замену!...
У меня YAMAHA ME-100. Он тихий, но если его включить через MP3 плеер, у которого есть линейный вход, то слышно более, более чем достаточно. А так я использую drum trigger module YAMAHA DTXPLORER. Много разных кликов, регулируется громкость (кстати на полную с использованием инееров никогда не включаю). При наличии даже одного пэда, можно тренировать чувство ритма, так как там есть функция- "грув чек". При наличии пультика можно работать без монитора и с метром в ушах. Короче это стоит чуть дороже, но эфективнее на много.
Korg MA30 можно внутри перепаять,вставить наушники-беруши и всё ок!Лично я слышу прекрасно,хотя играю достаточно громко.
Однозначно KDM-2 - по многим параметрам, а выбирал я, поверь, очень долго и придирчиво! Бери и не думай!
KDM-2,если есть деньги,то лучше конечно Korg Beatlab - отличная штука,у самого такой
коллега u_river пишет:
Однозначно KDM-2 - по многим параметрам, а выбирал я, поверь, очень долго и придирчиво! Бери и не думай!
Вот я так и собираюсь сделать, в печку этот МА-30...
2 Anwalt
Korg MA30 смущает перепайкой
2 Pozdenkov
Предусилетель тоже не подходит...
2 Misty
CHERUB WRW-106 занятно
2 u_river & Alien
KDM-2: самый главный минус - предел темпа 252bmp, т.к. есть потребность в темпе ~ 270. А можно ли например темп 135bmp забить восьмыми?
у меня corg ma-30. когда занимаюсь один,то усиливаю через комбик. а когда играю с группой,мне врубают через микшер метроном гитарного процессора. геморройно,но не жалуюсь. конечно,хотелось бы ритм-модуль от роланда. там дядька считает и можно под него с ускорением заниматься и т.п. но... в ближайшем будущем мне это не светит..
А иы раньше это МА-30 через микшер врубали...но потом я наткнулся на статью о том, что коллективная игра под метр к хорошему не ведёт, и понял, что надо иметь совй, выводить в уши...но МА-30 для этого не годится, факт.
Меня вот очень интересует модель BOSS DB-60, мож есть у кого? отпишитесь
И какова она в сравнении с KORG KDM-2? по цене одинаковы (вроде как), а по "начинке" вроде BOSS по интересней будет...)?
несмотря на то,что выводим в микшер,метроном идёт мне в наушники. конечно, ма-30 не очень звучит,но мне достаточно,хотя предел по скорости-208 ударов-маловато для упражнений с дробями и т.д.
2u_river И где ж ты был когда я спрашивал про метрономы? первый раз слышу о КДМ2... Таму RW105 взял на фонарь.
Недвно работал с ней на концерте, придумал как ее еще угромчить: если сильную долю поставить на все доли- громко получается, мозг вышибает.
Еще момент: рекомендую играть в маленьких наушниках (которые в ухо вставляются) - у них сопротивление как правило меньше (громче), и установку более менее слышно.
Извините, у меня все ходы записаны! :-)))
Врать не буду, но, по-моему, в том топике я тоже чего-то говорил... Или я путаю - не помню уже! В любом случае - очень хороший девайс и, если "крякнет" ТАМА, бери KORG - не пожалеешь!
to blinker[44]:
Не, обмануть так метроном не удасться: 135 восьмушками - это 270 четвертями, а для него это - перебор! Без вариантов...
коллега u_river пишет:
Не, обмануть так метроном не удасться: 135 восьмушками - это 270 четвертями, а для него это - перебор!
то есть он больше 252 кликов не выдаст?
жалко((
Блин! Кто-то ж проголосовал за BOSS DB-60, отписался бы хоть (если не случайно кликнул)...
фуф, сегодня приобрёл BOSS DB-30 за 1120р., BOSS DB-60 (2300р. стоил) - тоже заценил, но он не понравился (в сравнении с DB-30).
Скоро рецензирую покупку
Всем спасибо!))
коллега DrBrewer пишет:
но потом я наткнулся на статью о том, что коллективная игра под метр к хорошему не ведёт
Чем объясняется?
Отписал рецензию
http://www.drumspeech.com/speech/showspeech.php?theme_id=4977&theme_page=1
Все метрономы - это полная х., лучше всего драм-машину, там раз в 10 больше настроек + она ещё программируемая!
коллега blinker[44 пишет:
]то есть он больше 252 кликов не выдаст?
жалко((
А куда вам 270? НУ может конечно и надо, но тогда играйте в 135, пусть они 2ми для вас будут...а если не секрет, для чего вам 270?
так рассказываю :) берешь метроном Корг МА 30 перепаиваешь провод выхода на наушники с проводом выхода на динамик.В наушниках будет такая громкость,что проибает мозг насквозь.Играю с ним на репах и концертах.Играю power metal.Слышно изумительно!
коллега Burz пишет:
А куда вам 270? НУ может конечно и надо, но тогда играйте в 135, пусть они 2ми для вас будут...а если не секрет, для чего вам 270?
Этот вопрос исчерпан. Вы, видимо, немного недопоняли суть вопроса.
Я уже купил Boss DB-30 и громкость меня вполне устраивает без всяких геморов с перепайкой, причём играю достаточно громким звукоизвлечением
Здравствуйте всем! Подскажите пожалуйсто, с помощью CHERUB WRW-106 можно к примеру, создать свой темпо-трек с изменением долей, например: 4/4 потом 9/5 и с повторением на 4/4 и 9/5, или что-нибудь в этом роде, т.е изменять доли, темпы в одном темпособытие. А то есть подозрение, что этот вариант деньги на ветер, если не прав поправьте пожалуйсто.
Для себя решил вопрос так. Мне собственно навороты и ТАВ не нужны, но нужен - чистый и громкий звук, ПОДСВЕТКА дисплея и компактность. Нашел на Ибее такой. Правда у него выхода на уши небыло, не беда, вскрыл припоял гнездо джека вместо встроеного пъезо элемента. В сочетании с проф строительными наушниками - полная копия vik-ов система работает отменно :)
Дешево и сердито.
Паять и проявлять смекалку - это конечно круто, мне все-таки интересно кто-нибудь пользуется именно CHERUB WRW-106, может ли кто мне ответить? Прочитав краткую инструкцию о нём, я вроди бы нашел то что мне нужно, но есть сомнения.
Хм. Где ты его откопал? Его ни на EBay ни на Musicfriends нету. Это новая модель? По функциональности очень даже приличный агрегат. А сколько он стоит?
На выставку Музыка-Москвы в этом году ездил, там и увидел. Цена если не ошибаюсь 2600 рублей, но мой вопрос всё ещё открыт.
коллега AnT пишет:
Паять и проявлять смекалку - это конечно круто, мне все-таки интересно кто-нибудь пользуется именно CHERUB WRW-106, может ли кто мне ответить? Прочитав краткую инструкцию о нём, я вроди бы нашел то что мне нужно, но есть сомнения.
я приношу свои извинения за антирекламу, но был как-то у меня метроном CHERUB рублей за 900, попроще чем 106, так вот он ПЛАВАЛ!!! как-то решил синхронизировать его с кубейсовским метром и обнаружил это ужасное свойство... а я занимался под него года три!!! пришлось срочно выкинуть и купить RW-105. не знаю, может так повезло мне или это отсутствие контроля качества у производителя - но я бы рекомендовал как минимум настороженно отнестись к данному бренду - по крайней мере проверить ровность с каким-нибудь эталоном (кубейс или какой-либо проверенный метроном)
коллега konek76 пишет:
я приношу свои извинения за антирекламу, но был как-то у меня метроном CHERUB рублей за 900, попроще чем 106, так вот он ПЛАВАЛ!!! как-то решил синхронизировать его с кубейсовским метром и обнаружил это ужасное свойство... а я занимался под него года три!!! пришлось срочно выкинуть и купить RW-105. не знаю, может так повезло мне или это отсутствие контроля качества у производителя - но я бы рекомендовал как минимум настороженно отнестись к данному бренду - по крайней мере проверить ровность с каким-нибудь эталоном (кубейс или какой-либо проверенный метроном)
Я уверен, что не нам вас в антирекламных действиях обвинять, но заметку считаю положительной. Что касается метронома RW-105, то думаю его цена может и гарантирует его качество. Но всем известно, что это за бренд Tama, самый популярный, самый раскрученный и т.д и т.п. Для меня пока не вариант, хотя кто знает. Так вот, у меня конкретно вам вопрос. CHERUB WRW 106 и TAMA RW-105 по функциональности на мой короткий взгляд неотличимы. Можно ли к примеру на TAMA RW-105 создать темпо-трек состоящий из мммм 140 тактов в 125 темпе. Из них 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5 далее опять 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5, потом на 101 такте смена темпа на 180, ну и тому подобные смены долей, темпов. Ответьте пожалуйсто.
купи дб и ХОРОШИЕ ЗАТЫЧКИ 1.5-2к, и громкости тебе хватит.
правда у мя он чёта глючить начал.... вопч проблема в наушниках, а не в метре
коллега AnT пишет:
Так вот, у меня конкретно вам вопрос. CHERUB WRW 106 и TAMA RW-105 по функциональности на мой короткий взгляд неотличимы. Можно ли к примеру на TAMA RW-105 создать темпо-трек состоящий из мммм 140 тактов в 125 темпе. Из них 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5 далее опять 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5, потом на 101 такте смена темпа на 180, ну и тому подобные смены долей, темпов. Ответьте пожалуйсто.
все программирование в Таме заключается в возможности записать 30 программ в которых задается темп, размер (до 9/4) и все! то есть программирование ёк ))), мне этого хватает, на концерте плейлист редко бывает больше 20 треков, метр на концерте использую для начала композиции в заданном темпе, а вот так вот играть
коллега AnT пишет:
140 тактов в 125 темпе. Из них 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5 далее опять 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5, потом на 101 такте смена темпа на 180
я еще не умею и вряд ли научусь...))).
один огромный плюс, который меня устраивает, нет, два! - если я ставлю темп 120, то это действительно темп 120, проверено в нескольких студиях (то есть я заранее играю трек в нужном темпе, прихожу на студию и не возникает проблеммы в том, что надо играть в другом темпе) и второе - звук и громкость сигнала более чем достаточно даже на громких концертах (при условии использования ушей-вкладышей)
коллега konek76 пишет:
все программирование в Таме заключается в возможности записать 30 программ в которых задается темп, размер (до 9/4) и все! то есть программирование ёк ))), мне этого хватает, на концерте плейлист редко бывает больше 20 треков, метр на концерте использую для начала композиции в заданном темпе
Спасибо за вразумительный ответ, мне все понятно, но это меня огорчила. Репетировать не могу начать в группе из-за проблем с метрономом, в пору ноутбук покупать, и на нём кубейс разворачивать. А уверенность в темпе должна быть, я согласен, это очень важно. Дома играю и пишусь в кубейсе, все устраивает.
коллега konek76 пишет:
и второе - звук и громкость сигнала более чем достаточно даже на громких концертах (при условии использования ушей-вкладышей)
Да и ещё вопрос, вы как опытный музыкант ( а 14 лет стажа - это ого), может быть посоветуете какие лучше использовать эти самые уши-вкладыши. Ну то есть чистота диапазона, качество передаваемого звука, да и вообще изоляция от внешних шумов.
коллега hitman657 пишет:
купи дб и ХОРОШИЕ ЗАТЫЧКИ 1.5-2к, и громкости тебе хватит.
правда у мя он чёта глючить начал.... вопч проблема в наушниках, а не в метре
Извени я не пойму, что значит дб, расшифруй пожалуйсто.
коллега AnT пишет:
Из них 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5 далее опять 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5, потом на 101 такте смена темпа на 180, ну и тому подобные смены долей, темпов
При таком подходе проще драм машинку купить или вообще ноут с собой таскать. Все таки функция метронома в стабильном темпе, а не в его смене по 10 раз на трек.
коллега hitman657 пишет:
купи дб и ХОРОШИЕ ЗАТЫЧКИ 1.5-2к, и громкости тебе хватит.
правда у мя он чёта глючить начал.... вопч проблема в наушниках, а не в метре
Извени я не пойму, что значит дб, расшифруй пожалуйсто.
коллега vadik пишет:
При таком подходе проще драм машинку купить или вообще ноут с собой таскать. Все таки функция метронома в стабильном темпе, а не в его смене по 10 раз на трек.
Да уже у меня возникла такая идея, надо только опять выбирать, да сравнивать. Возможности наглядно посмотреть нету, слишком удаленно проживаю.
бука есть? cubase/logic/cakewalk есть guitarpro даже сгодится. Проще и функциональней ничего не придумаешь. Все профи кого я видел с собой буки таскают, там и метр, и сэмпл и минуса...
AnT, купи себе мп3-плеер с нормальной мощностью на выходе и хорошие наушники-вкладыши. Садишься в кубейсе (или любом другом секвенсоре) делаешь клик-трэк, какой тебе нужен, в том числе и
коллега AnT пишет:
темпо-трек состоящий из мммм 140 тактов в 125 темпе. Из них 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5 далее опять 40 тактов 4/4, 10 тактов 9/5, потом на 101 такте смена темпа на 180, ну и тому подобные смены долей, темпов
Длее сохраняешь в мп3, кидаешь на плеер - и вуаля.
Спасибо ребят за помощь, очень благодарин.
коллега vadik пишет:
бука есть? cubase/logic/cakewalk есть guitarpro даже сгодится. Проще и функциональней ничего не придумаешь. Все профи кого я видел с собой буки таскают, там и метр, и сэмпл и минуса...
Ноута нет, и вряд ли в скором времени появиться, но идея конечно неплохая.
коллега Kaellar пишет:
AnT, купи себе мп3-плеер с нормальной мощностью на выходе и хорошие наушники-вкладыши. Садишься в кубейсе (или любом другом секвенсоре) делаешь клик-трэк, какой тебе нужен, далее сохраняешь в мп3, кидаешь на плеер - и вуаля.
А вот идея с плеером мне очень даже понравилась (и как же я не допёр то), я все собирался себе ipod купить, может и раскошелюсь, спасибо.
коллега AnT пишет:
я все собирался себе ipod купить,
кроме Ipod плееров нет:)
Нормальный китаец mp3/mp4/avi на 4-8 гигов 25 долл стоит. и никаких проблем с Ipod-овской закачкой.
коллега AnT пишет:
я все собирался себе ipod купить
кстати тож от яблочных плееров не в восторге. лучше к Cowon присмотрись. выход не в пример мощнее, качество воспроизведения лучше заметно, долгоиграющие (модель iAudio 7 держит заряд до 60 часов при воспроизведении мп3). управление, конечно, не такое клёвое, но тоже очень удобное.
да, и стоит дешевле =)
коллега Kaellar пишет:
кстати тож от яблочных плееров не в восторге. лучше к Cowon присмотрись
cowon - форева (скрытая реклама!!!)
коллега AnT пишет:
какие лучше использовать эти самые уши-вкладыши. Ну то есть чистота диапазона, качество передаваемого звука, да и вообще изоляция от внешних шумов.
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=410 вот такие я использую, и по секрету скажу - многие на нашей сцене артисты используют эти уши как ин-эйр мониторы, им правда делают индивид.отливку силиконовую. но я поступил проще - взял беруши, разрезал пополам, сделал в центре дырочки и вместо штатных силиконовых насадок использую. появилась возможность регулировать степень звукоизоляции путем глубины залегания в ушном канале (проще говоря - глубже засунешь, сильнее звукоизоляция) и частоты срезаются поинтереснее - верх и суперверх уходит, остается середина и низ, очень хорошо играть и репетировать - все слышно и читаются все инструменты, и НЕ ГЛОХНЕШЬ!!! http://foto.mail.ru/list/vkonkov/7 здесь вот можно посмотреть фото наушников и с берушами, надеюсь будет понятно...
Да вы опять правы, поюзал я значит инет и убедился в том, что выбор богат. У гитариста с кем мне предстоит играть плеер Cowon (что-то из последних моделей, хороший такой). А яблочко это яблочко. В общем, что касается плеера я выбор сделал. Либо куплю свой (точно не яблочко) , либо на репетициях буду брать плеер гитариста, он не против. И по наушникам определюсь, по соотношению цены и качества.
коллега konek76 пишет:
ссылка здесь вот можно посмотреть фото наушников и с берушами, надеюсь будет понятно...
Фото посмотрел, спасибо всё понятно. Маленькая, но все же хитрость здесь присутствует, я бы вот точно не догадался. Это всё конечно индивидуально. Ещё раз спасибо за помощь, очень благодарен.
Спасибо всем за помощь.
коллега konek76 пишет:
я поступил проще - взял беруши, разрезал пополам, сделал в центре дырочки и вместо штатных силиконовых насадок использую. появилась возможность регулировать степень звукоизоляции путем глубины залегания в ушном канале
Наверно проще купить наподобие таких
У всех в комплекте по 5-8 различных насдок разних типов (силикон, резина. поролон) и размеров (2 или 3 размера)
не знаю, я свои купил за 70$, беруши комплект стоит 1$, качество звука ie4 потрясающее! а можно купить и простые панасоники или соньки за 800-1000 рублей и так же одеть берушки на них. у меня до этих так и было, тоже все в порядке со звуком и изоляцией. а шуры серии Е мне вообще не очень понравились, не для концерта и не для барабанщика )))
коллега konek76 пишет:
а шуры серии Е мне вообще не очень понравились, не для концерта и не для барабанщика )))
субьективное мнение :) на мой взгляд удачная и недорогая серия. за 50-50 долл очень даже сгодится. Если на концерте приходится играть в слишком громкой обстановке, то поверх шуров идут обычные строительные наушники, получается как в подводной лодке:)
Какие бы небыли уши сони или шур, главное чтобы была улитка, на которую можно смастрячить насадки.