Тема: Tama TW100 Tension Watch (Рецензия)
Добрый день уважаемые коллеги!
В этой рецензии я хотел бы рассказать о своих впечатлениях работы с прибором Tama Tension Watch (TW100).
Информация на сайте производителя:
http://www.tamadrum.co.jp/usa/products/accessories/TW.html
Настройка музыкального инструмента дело далеко не простое и очень индивидуальное. Вариации размеров барабанов, типов пластиков и собственно самой настройки дают бесчисленные возможности для создания Вашего уникального, неповторимого звучания. Однако умение играть и умение хорошо настраивать свой инструмент - далеко не одно и то же. Из этой рецензии мне не хотелось бы делать очередное пособие, я лишь выскажу своё видение проблемы настройки барабана при помощи прибора, измеряющего натяжение пластика, которым и является Tama TW100.
Итак, прибор представляет собой тяжёлое цилиндрическое основание, из которого снизу на 1-2 мм выдвигается конусообразный штырь, напоминающий кончик шариковой ручки. К основанию прикреплена шкала со стрелкой для индикации показаний, проградуированная в неизвестной мне величине. Диапазон показаний 0-99.
Как это работает? Следуя инструкции, прибор следует устанавливать у каждого настроечного винта, в 1 см от обода. Контролируя значения настроить все винты на одинаковое натяжение. Но на какое спросите вы? Хороший вопрос. В инструкции конечно представлена табличка с показаниями, типичными для настройки установки, но мой опыт показал что эти цифры годятся только для того чтобы от них оттолкнуться если вы работаете с прибором впервые, и пока ещё плохо ориентируетесь.
Ну а теперь непосредственно к моим замечаниям.
1) Если вы не имеете никакого представления о настройке барабанов и надеетесь скомпенсировать этот недостаток данным прибором - вас ждёт большое разочарование. Т.е. грубо говоря если следовать инструкции и просто пытаться настроить все винты на одинаковое натяжение - строить ваш барабан не будет (за редким счастливым исключением). Это объясняется тем, что прибор показывает сопротивление материала давлению штыря. А сопротивление материала в данной точке это не натяжение пластика, и уж тем более не высота настройки (звука). Производство пластиков не совершенно, невозможно по всей их площади обеспечить абсолютно идентичную толщину, что и даёт определенную разницу в звуке.
2) В продолжении мысли из п.1. Если бездумно пытаться натянуть резонаторный пластик на одни и те же цифры по всему периметру, это приведёт только к одному - деформации обода, т.к. винтам у ложа нужно проделать больший путь чтобы быть настроенным так же, как и винты на кромке вне ложа. Из обода получится некоторое подобие всеми любимой велосипедной "восьмёрки" которую потом ровно выгнуть будет несколько проблематично.
3) Прибор оставляет четкие отметины на пластиках 5 mil и тоньше. К таким относятся все пластики типа Snare Side (резонаторные для малых барабанов) - Remo Emperor Hazy, Remo Ambassador Hazy, Remo Diplomat Hazy. Ну и соответственно их аналоги от других производителей. Для тех кто не видит вмятин - будете менять пластик, снимите - увидите :) Не могу точно сказать влияет ли это на звук, но сам факт наличия на тоненьком пластике многочисленных мелких вмятин (а их будет мноооого) явно не радует.
4) Более толстый пластик сильнее сопротивляется давлению штыря, чем более тонкий. Таким образом показания полученные для Ambassador будут отличаться от показаний для Emperor и т.п. В общем-то определенную закономерность можно проследить. Это приходит с опытом :)
5) Точность прибора снижается при использовании с нестандартными пластиками. Например двухслойные с демпферными кольцами, с масляным барьером и т.п.
6) Со временем природные свойства пластика растягиваться исчерпываются. Не удивляйтесь если показания на пластике который уже год в эксплуатации будут отличаться от показаний на новом.
Мои выводы:
Прибор призван помочь вам в настройке, а не делать настройку за вас. Лично я считаю что есть только единственно правильный способ настройки музыкального инструмента - в тон ноты. Поэтому предпочитаю делать это на слух. Алгоритм таков - ударяя пальцем у края барабана слушаю звук, выделяю основной тон и пропеваю его. Далее ищу полученный тон на фоно и делаю вывод - около какой ноты звучит мой барабан, следует ли подтянуть или же ослабить, если это необходимо (точно такой же способ кстати использует Боб Гатзен). Получив чистый тон, который меня устраивает, я измеряю показания прибором (в центре, а не у винтов! Если не понятно почему - см п.1) и записываю на листочек. В дальнейшем мне остаётся просто контролировать показания, подстраивая барабан по этим значения (согласитесь, это гораздо лучше непонятной таблички, приведённой в инструкции, т.к. в нашем случае будет чёткое соответствие между нотой и показаниями прибора). Таким образом грамотная настройка выполненная однажды позволит поддерживать звук вашего барабана в идеальном состоянии. Очень удобно.
Подведу итог - прибор реально полезен только тогда, когда у вас есть свои барабаны и не менее свои, любимые пластики. В таком случае можно один раз на слух (желательно по нотам, чтобы без конфликтов - таким путём можно добиться того что установка будет звучать как аккорд) настроить барабаны и записать значения. В дальнейшем перед репетицией/концертом просто контролируем цифры и всё. Замена пластиков на аналогичные новые ускоряется в разы.
Также очень полезно для сессионщиков которые возят установку "барабан в барабане" или принцип матрёшки - когда с бочки снимается пластик, в неё ложится напольный том, в который ложится навесной том и так далее. Приехал на место, одел пластики, быстро подстроил и в бой.
В качестве приложения, показания последних используемых мной пластиков:
14" Snare (Remo Emperor X / Evans Hazy 300) = 88/68 (C2/G2 notes)
12" Tom (Remo Pinstripe / Remo Ambassador) = 55/50 (F1/F1 notes)
13" Tom (Remo Pinstripe / Remo Ambassador) = 50/48 (D1/D1 notes)
16" Tom (Remo Pinstripe / Remo Ambassador) = 50/40 (A0/A0 notes)
Надеюсь эта рецензия была полезна для вас.
Спасибо за внимание.
Хорошая честная подробная рецензия! Спасибо!
Очень впечатлило , насколько сильно алгоритм использования прибора автором отличается от рекомендованного производителем. Все эти приборы, конечно полезны, но намного меньше, чем обещал производитель.
года 4 уже работаю с тюнером, выручает постоянно, настраивал сотни разных установок. На нормальных пластиках(если им НЕ год :)) ведёт себя отлично, настраивать на слух нет надобности.
единственное что сделал, спустил все томы на 10 делений ниже от тамовской таблицы.
На студии, базе, при постоянных концертах незаменимая штука!
вот пример -
http://www.youtube.com/watch?v=zZ2ahQ3vpDQ - Peace Kahuna
http://www.youtube.com/watch?v=1tWZRWKdAuo - Starclassic Maple
Хорошая рецензия, сам уже 5 лет этим девайсом пользуюсь, но не сразу дошел до изложенной здесь системы, а учился методом проб и ошибок, так что все кто хочет купить - читать обязательно!
Спасибо за хорошие отзывы! Честно говоря волновался на тему того что меня посчитают консерватором )
Долго вынашивал идеи для рецензии, вот наконец более-менее систематизировал и перевёл в текст.
Однако упустил один момент. А как именно получить чистый тон? Тут скрывается ещё один важнейший нюанс!
Получение чистого тона достигается принципом OTT - Opposite Tension Tuning. Суть - натяжение винта управляет высотой звука противоположной стороны. Т.е. если Вы пощёлкиваете пальцем у всех винтов по очереди и находите тот у которого звук ниже - крутить надо не этот винт, а противоложный ему.
Этот принцип так же можно встретить у Боба Гатзена.
Применительно к теме резенции - если вы делаете проход прибором по кругу и обнаруживаете, что у одного из винтов показания ниже и будете его крутить, натягивая пластик - Вы должны отдавать себе отчёт, что по факту поднимаете строй противоположной стороны. Поэтому убедитесь, что эти показания соответствуют действительности.
Главное, я считаю, надо для себя четко уяснить, что этот прибор не панацея, а лишь помощник при настройке барабанов и, изначально, при знакомстве с прибором времени на настройку уйдет не меньше, чем без его применения. Ну а дальше...-дальше будет легче )))
коллега Mr_Ponch пишет:
Главное, я считаю, надо для себя четко уяснить, что этот прибор не панацея, а лишь помощник при настройке барабанов
Да, абсолютно согласен.
Также подписываюсь под всем вышесказанным. Прибор стоит своих денег на 100% и экономит массу времени, если уметь использовать.
Тоже прикупил себе такой... Хоть все и говорили вокруг, что нормальные чуваки на слух строят... Но эта маленькая хрень экономит очень большую часть моего бесценного времени! Эти деньги за такое количество свободного времени не жалко отдать!
В общем тут такое дело, знакомый админ точки приобрел сей прибор. Просит меня найти таблицы настройки, альтернативные заводским. Кто поможет? Репают у него в основном рок/митОл/деатхе.
Установка Сонор, что то из серии 3000. Какие пласты, не в курсе, он не уточнил, сказал сам не знает)))
В общем, господа, нужны цифры)
Что-то одни противоречия...
"Альтернативные заводским" - как понять? Настройки прибора или барабана?
"рок/митОл/деатхе" - он уверен, что прибор таки необходим? :)
"Какие пласты, не в курсе" - а какие тогда могут быть цифры?
В общении с этим прибором я лично понял, что Тама меня развела на деньги. Мало того, что абсолютно не понравился звук. Перенастроил как обычно "на ухо" - все в порядке стало.
Еще и пластики черные (стояли на Ямахе на томах резонаторными) покоцались. Точки ладно, а вот "звездовидные" линии от болта к болту...
Он помогает при нестроевиче МЕЖДУ винтами.Тон и нота все равно настраивается НА СЛУХ
Также могу заметить, что многое зависит видимо от конструкций, геометрии барабанов, самих кадушек, ободов и механизмов натяжения.
Иначе как езще объяснить, что с одними и теми же пластиками но на разных барабанах нужен был разный подход: на одном барабане мне достаточно было быстро подогнать на всех винтах под одно значение и барабан уже практически давал основной тон без значительных призвуков и лишних обертонов, дальше только легкая подстройка "на слух" и все, как говорится, блюдо подано, можно кушать!
С моим новым рабочим Ludwig же, напротив, прибор оказался практически бесполезен, все, в результате настраивал "по старинке", на слух.
Ну понятно. Я в общем то к тому и склонялся. не было печали, да купила бабка велосипед)))