коллега Propeller пишет:
Если рассматривать слово "постановка" как процесс, то:
Научение рук таким навыкам игры, при которых имеем максимальный музыкальный эффект при минимальных усилиях тела.
Вот с этой трактовкой вполне можно согласиться.
Только добавлю, что:
ПОСТАНОВКА РУК БАРАБАНЩИКА – это не что иное как способность музыканта достичь оптимального рабочего режима игры при минимальной затрате энергии, организация синхронизации, координации и контроля, мышечной свободы и комфортного ощущения своего исполнительского аппарата. Залог успеха хорошей техники, прежде всего, лежит в изучении специфики отражения палочек и формирование правильного звукоизвлечения – саунда.
коллега Propeller пишет:
Если же рассматривать слово "постановка" как существительное, то:
способ держания палочек и игры ими
Держание – есть способ захвата барабанщиком палочек для игры ими, - НЕ БОЛЕЕ. Это одна из деталей постановки, но не сама постановка.
Если кто-то возмет правильно (игровым захватом) палочки – еще не будет означать, что он барабанщик) Можно иметь красивый, правильный захват палок, но при этом не уметь играть.
О полемике относительно захватов можно прочитать на моем сайте ссылка
А теперь относительно Вашего видео.
На видео показана рука совсем не начинающего барабанщика, а уже довольно много занимающегося и преуспевающего. Это видно по хорошей подвижности лучезапястного сустава, что является залогом успеха для формирования технического аппарата.
Только вот замедлять видео для этого совсем не стоит, так как дать настоящую оценку очень трудно. Ведь известно, что в разных темпах руки (особенно кистевой аппарат, пальцевой контроль) ведут себя совсем по-иному.
Потому-то я и рассматривал Вашу руку не исходя из замедленного темпа, а реального, когда указательный палец, при высоких скоростях начинает открываться, давая свободу угловой скорости палки при ее отражении от барабана. В реальном времени этот момент не столь бросается в глаза. Оттого и невозможно что-то говорить о «второй фазе», «хлысте» и пр. Да, и без фоновой музыка, типа, как у Вас - М.Бубле)) Лучше слушать удары самих палок.
И хорошо бы судить о работе (игре) плечевого пояса сразу двух рук. Надеюсь, что там у Вас тоже все в полном порядке)
Попытаюсь развеять Ваши сомнения.
коллега Propeller пишет:
1. Фаза 2 получается слишком короткой, локоть начинает идти вниз слишком рано, предплечье поднимается вверх слишком мало (намного меньше чем плечо)
Схематически трудно вывести и зафиксировать на бумаге идеальную формулу движения руки. Но, в принципе, в описанном Вами движении, в Фазе 2 – нет ошибки. Так как при движении предплечья вверх, плечо тут же естественно («природно») должно следовать в свое исходное положение (вниз).
И еще. Небольшая поправка к Вашей фразе: «локоть начинает идти вниз»))
Локоть никак и никуда САМОСТОЯТЕЛЬНО двигаться без помощи плечевого сустава (ключицы), ни вниз, ни вверх не может, так как локоть - сустав, выполняющий роль «манипулятора» в организации движения «игровой зоны рук (предплечье, кисть). И при этом работают те мышцы, что находятся в области плечевого сустава. (см. в моей книге «анатомическое строение» на 6 стр.)
Если не верите, можете попросить кого-то, чтобы Вам связали плечевые суставы с туловищем, а затем попробуете «поднять», «опустить», «отвести» локоть, короче, поработать им в любом направлении – не выйдет. Потому-то в постановке рук барабанщика самым важным звеном первоначально является открытие свободы «плечевого пояса» («силовой зоны»), которая у большинства начинающих барабанщиков полностью скована в двигательном процессе.
коллега Propeller пишет:
2. Во время "хлыста" пясть вращается вокруг продольной оси предплечья (радиус). Может, ее надо заранее вращать, до хлыста, чтобы потом плоскость ладони как можно меньше двигалась относительно горизонта? Это вращение может дать движению палки нежделательную боковую составляющую.
При игре остинатных ритмов одной рукой (2,3,4 и больше ударов), происходит естественное, легкое круговое движение лучезапястного сустава, называемое – «циркумдукция» (очень часто, как классический пример, это можно посмотреть у Г.Харрисона). Просто надо следить, чтобы сама палка (а не кисть руки) двигалась в вертикальном движении. Другими словами, чтобы движение палки, независимо от циркумдукции кисти, следовало только в вертикальном плане.
коллега Propeller пишет:
3. Хлыст слишком резок, поэтому: (первое) инерция палки во время хлыста заставляет мизинец и безымянный палей оттягиваться слишком далеко, почти выпуская палку. (Второе) - амплитуда сгиба запястья слишком велика, по крайней мере сгиб вверх.
Так для этого и существует так называемая «тактильная память» рук, за которую больше отвечают пальцы. Следует обратить внимание на «пальцевой контроль», который и отвечает за «обратную связь» - тактильное чувство отраженной палочки от поверхности барабана.
Удачи.
24.08.11 23:56:09