Тема: Superstar vs Starcllassic Performer
Скажите-ка мне авторитетно, сильно ли отличается звук Суперстара (нового) от Старклассик Перформера (старого)? Хочу поменять Сонор 2005 на какую-либо из сабжа. Старклассик - японский, видимо, берёза там получше должна быть? И если в соноре мне не хватает низов - как с ними у Тамы дела? Просьба отвечать, кто реально знает на практике, ибо теорией я сам могу нагрузить)))
не знаю на практике. но, думаю,что если тебе не хватает низа в березовом соноре, то стоит где-то послушать эти тамы, чтобы убедиться что в их березе этот низ откуда-то вдруг появится. мне кажется,что дело тут не в барабанах,а в дереве.
и вообще тамаговно.
По сабжу, старклассик на голову выше суперстара. Во всем, а 2005 сонор даже и рядом не стоИт.
Алиен, не согласен с тобой! С тем же успехом могу утверждать, что мб20 гавно, тем более для меня кроме зилов больше железа нет.
звук березового Старклассика, конечно, лучше и намного. низов там достаточно.
барабаны выпуска до 90-х, как понимаю о них идёт речь, на порядок выше современных моделей. можешь посмотреть на ютюбе ряд видео как со старыми так и новыми моделями. некоторые из современных барабанщиков по-прежнему играют на старых, ещё японских тамах.
сам их не слышал, так что мнение сугубо субъективное
поправьте меня, если я ошибаюсь, но, по-моему, Tama Starclassic Performer как выпускалась в Японии, так и выпускается
Я года 4 назад играл немного на Старклассике - очень понравилось. Помню тока что ощущения были прекрасные. А сейчас в нашем Музторге стоит Суперстар. Я играл - звук так себе. Ни рыба ни мясо. Мое мнение в пользу Старклассик безусловно.
Cтарклассик вещь!!!! Сталкивался с ней, впечатлила по самые не хочу. Низов в ней порядком. Звук сочный, жирный, у сонора 2005 низов поменьше будет (правда на березовом соноре я играл только с демо-пластиками, так что, сами понимаете, все прелести сонора ощутить не смог)) А так, имхо, Перформер бирч будет достойной заменой Сонору. И хардвер у тамы качественный и очень удобный.