Тема: новая фича
Не нравится мне эта штука - рейтинг. Помню ещё недавно Вебдог был против аватаров, рейтингов, смайликов и прочей мишуры. Видимо что-то изменилось...
За себя могу сказать одно: ставить плюсы и минусы форумчанам я не хочу и не буду... Свой собственный рейтинг меня также совершенно не интересует...
коллега webdog пишет:
посетителям в минусе отчаиваться не стоит, надо всего лишь взяться за ум, пересмотреть свой подход (к примеру, сначала думать, а потом писать, а не наоборот) и сотворить пару-тройку действительно хороших сообщений
А вот если я регулярно просматриваю форум, но пишу крайне редко? Мне хватает одного чтения т.к. на форуме уйма толковых советчиков, но иногда, что-то и пишу по существу, а вот найдутся те, кто мне минусов на втыкает, и тогда мои посты потеряют смысл!? Вы бы кому больше доверили? тому у кого -100 и вроде как он по делу пишет или кому-то, кто не смотрит дальше собственного носа, но зато имеет +10 ? (это больше имеет отношение к новичкам форума в плане подверженности +/-)
коллега AntiDot пишет:
рейтинг сомнителен, имхо. Я и без него сумел разобраться в тех, кто пишет по делу и пишет по-доброму, а кто несет ерунду и озлобленно наезжает. Не считаю себя особенным, поэтому и остальные также смогут разобраться в форумчанах
Золотые слова!
коллега ENik69 пишет:
Не нравится мне эта штука - рейтинг. Помню ещё недавно Вебдог был против аватаров, рейтингов, смайликов и прочей мишуры. Видимо что-то изменилось...
У меня сейчас такие же мысли...
Персонально Sergio:
Нет, нет... это тебе огромное СПАСИБО за твой вклад (статьи, переводы, советы). Лично я ничего не сделал для общего дела... (поэтому мой рейтинг должен быть в отрицательном положении - это будет ближе к действительности) :)
По сабжу: Если пошла как говорится такая пьянка, то наверное не плохо бы в профайле срашивать хозяина "хочет он, чтобы его сообщения оценивали по рейтинговой системе или нет" - вот и посмотрим сколько из форумчан выберет "да" или "нет", и думаю никого уже это не обидит. И это можно считать (примерно после месяца или двух), ответом на вопрос нужна вся эта система или нет.
коллега webdog пишет:
к тому же так теряется весь азарт или кураж поднять себе рейтинг
Этого ли ты хочешь от свого форума? Про твои взгляды на то каким должен быть форум мы говорили и я их разделяю, но прости считаю, что метод этот приведёт к чему-то другому и не совсем позитивному....
А вообще, блин, не моё это всё дело... и форум-то не мой, и я только гость здесь.... забудьте...
коллега blinker[44 пишет:
а вот найдутся те, кто мне минусов на втыкает
если ты заметил, то чтобы получить довольно высокий рейтинг +50 достаточно одного плюса. у многих активных участников рейтинг ниже. чтобы получить более высокую цифру необходимо ОЧЕНЬ много плюсов. ну а если твои малочисленные сообщения получают в основном только минусы, то на мой взгляд рейтинг будет объективный.
коллега Juggernaut пишет:
А вообще, блин, не моё это всё дело... и форум-то не мой, и я только гость здесь.... забудьте...
Это ты брось! Эгоист! ;) Нельзя всё перекладывать на плечи Вебдога, хоть они и немало выдерживают, судя по этому форуму, за что ему поклон низкий от меня. Хоть чем-то надо помогать, как минимум - своими ИМХО. В конце концов, этот топик именно для этого и был создан, как я понимаю. К тому же, твои имхи обычно как раз на "+", ибо адекватны и обоснованы.
По сабжу. Мое мнение - идея хороша, но реализация не совсем подходящая. Пусть обкатается немного, а там видно будет: дорабатывать, менять или убирать.
П.С.: какая-то негативная тема пока что получается. Одни расстройства у людей. Народ, не ту волну поймали) Главное в этой ситуации не то, что появилась новая система, что она хороша или плоха. Вся соль в том, что у Вебдога есть и идеи, и, мягко говоря, прямые руки для их воплощения, и возможность что-то делать для нашего форума, и - главное - желание. И большинству форумчан всё это тоже не "равнобедренно": посмотрите на время существования топика и на количество постов. Вот что должно настроение задавать, а не цифра рядом с вашим ником ;)
коллега FaF[mf пишет:
] Вся соль в том, что у Вебдога есть и идеи ... прямые руки для их воплощения
Хех.. ну уж не знаю, найдутся ли такие люди, которые в этом попробуют усомниться (:
А ежели найдутся, то все равно потом передумают :)
Настроение должны создавать и задавать люди, которые участвуют в беседе. Цифры задают только настроение этих людей. А дальше уже сами понимаете. Конечно, хотелось бы, чтобы люди не были так манимы цифрами, но пока таковых безумно мало.
зы: все таки понизить рейтинг легко.. еще заметил, что выше +96 пока не уходит, наверное, потому что после уже не один клик нужен, а больше
Нифига вы, парни, даёте! Два дня всего не заходил на форум, а тут такое!!! Я часа полтора только читал все темы и посты - внимательно читал, так как баталии нешуточные развернулись...
На моей памяти - это первый раз, когда народ в большинстве своём против нового и прогрессивного... Видно, не всё так просто и, если честно, это радует! Спору нет - "зашкаливающие" рейтинги для самолюбия - самое то, но как-то настораживает элемент сравнения: "Замолчи, салага, у тебя он (рейтинг) гораздо меньше..." - ну и так далее с различными вариантами унижения!
Хотя, как говорят в Одессе - "будем посмотреть..." - а вдруг большинство, всё-таки ошибается, а?
Ну, а я, прочитав мнения всех людей, однозначно поддерживаю человека, которого зовут AntiDot - очень здраво, толково и умно объясняет он свои мысли! Я согласен...
А так к слову, время почти одиннадцать вечера по Москве, а на форуме 25 человек! Я больше народу и не видел за раз, чтобы было! Здорово!
Уже 26!
скорее всего ты невнимательно читал мой первый пост в теме. повторю еще раз:
коллега webdog пишет:
так как количество сообщений не влияет на рейтинг, активное участие в обсуждениях не повысит рейтинг. все зависит только от качества самих сообщений и количества голосов.
Juggernaut ты путаешь Sergio с Cerhio
кстати я что-то так и не понял: прибавляется рейтинг по одному очку, а убавляется сразу 20????
Во, нашёл новую фичу)))
Если твоё сообщение было последним, то при добавлении сообщения тобой же они обьединяются)))
классная фишка. иногда хорошая мысля приходит опосля)))
коллега u_river пишет:
"Замолчи, салага, у тебя он (рейтинг) гораздо меньше..."
Вот я тоже немного этого побаиваюсь. Рейтинг может смуту внести и истину замылить.
эээм у меня глюки с сайтом или рейтинги втихаря отключили?
даже както приятней стало))
sema цитироватьнаписать письморейтинг: 75
Рейтинг может быть у клипа, аудио трека, песни, соло, у статьи, наконец у темы "покажите себя", или допустим "оцените мою игру" но о каком ретинге обсуждения форумчан идёт речь? Например глупый вопрос -который снижает рейтинг, может задать любой новичок, да и не только новичок, ну так за что ему снижать рейтинг? Может он подростёт в будущего Чемберса, или Лэнга? а мы его нарадость понизим- унизим, только потомучто он чего-то не знает? А кто вообще всё знает-то? Сам я никому выставлять оценку не буду, я так решил. Так пускай мне понизят рейтинг по максимому, я буду рад! Ибо всё-равно никто таким образом не сможет определить грань муз-способностей того или иного форумчанина. -1000
26.06.07 00:48:24
ИЗ ВСЕГО ПРОЦИТАННОГО ТОЛЬКО С НИМ СОГЛАСЕН. Я - SEMA - НЕЗНАЮ. - Но всётаки буду придерживаться - этих правил.
Мне с первого посещения сайта эта идея показалась дискриминирующей. Полная чушь, объективности - ноль. Моё мнение.
Возможно некий момент дискриминации присутствует. Тем-более к новичкам или к тем, кто помладше. Но я, как один из недавно пришедших сюда(даже толком не зная суть данного рейтинга) заметил что сначала он у меня повысился, а потом ушел в минус. Это меня заставило перечитать свои посты и подумать, что привело к этому. Это не значит, что я отказался от своих убеждений или изменил их. Это дало мне толчек не писать много без дела или откровенно непонятные посты, которые имхо.
Я стараюсь говорить то что знаю лично, чему научился, как это выглядит развивается в том месте, где я живу. И при этом я не работаю на рейтинг(как может показаться) - я довольно самодостаточный человек, чтобы делать это здесь.
У меня есть мысль, но она, конечно, утопична. Чтоб + и - (коль уж они есть) ставили люди не заинтересованные и професиональны, которые будут следить за жтим. И в случае крайней необходимости каждый мог бы спросить о причине. Хотя на данный момент - как я вижу - Webdog превосходно справляется с возложенной на него ношей, заметьте, им же самим!
мне здесь очень нравится КЛЯНУСЬ И НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ - и те кто делал этот сайт и форум - просто молодцы - и мне как ударнику хочется быть здесь всегда. Но тут говорят - что какие то санкции будут применять - к минусным парнягам !!! - а у меня то в голове крутится - что санкции - это "пошол нахер отсюда " - но как написанно мной выше - я бы этого нехотел !!! (я щас расплачусь)..
Вот интересно... Я тут сроду не порол никакой ереси, не посылал никого в туманные дали... И тем не менее откуда взялся такой дикий рейтинг с минусом? Было бы неплохо как-то аргументировать оценки. Оценка сама по себе затем и нужна, чтобы указывать на ошибки и дать возможность их исправлять имхо
нужно ввести обязательный "пояснялинг привыставлении рейтинга с "-"