Тема: установки Mapex серии Q
Привет, ребята! Меня интересует установка Mapex Q5254A GT и вообще барабаны этой фирмы СЕРИИ Q (самая дешёвая серия у фирмы Mapex). Скажите пожалуйста, играл ли кто-нибудь или слышал их звучание? Просьба только не оффтопить с советами купить Yamaha Stage Custom за $3000 и тп.! Меня интересует именно Q-серия мапекс. Ваше мнение о звуке. И какой у них звук в сравнении например с установками уровня Амати или Тактон?
Серия Q у мапекс больше не выпускается, вместо нее серия QR с более приличным хардвейром и малым барабаном.
http://www.drumnet.ru/index.php?page_num=250 - вот тут подробный обзор.
За такие деньги выбора особо нет - либо сонор 505,либо мапекс вот этот. Большинство правда склоняется к сонору.
MAPEX Q мне понравился побольше сонора 505 , но я подождал и подсобирал на 1005 . У сонора хардвер куда лучше .
А я сразу начал копить на сонор! И ни на 505й, ни на QR даже не смотрел! Просто решил купить сонор и всё...
Являюсь обладателем этой установки и для первого инструмента она меня вполне устроила. Хардвер конечно не "супер", но пойдет. Звук - да как у обычной установки начального уровня, ее можно услышать на многих реп. базах. В сравнение с амати или тактон: ну существуют конечно мастера настройки и доделки инструмента до "конфетки", которые и из амати сделают гуд, но это нужно уметь, поэтому звук думаю лучше.
А вообще мне не нравится политика Мапекс. Свою установку я брал за 12000 почти 2 года назад и с тех пор цены на нее почему то только росли. Сейчас она стоит около 14000. Зачем то пустили на рынок QR цены на которую доходят до заоблачных 23000 р., это при том что можно барабаны V-серии взять дешевле . Я конечно понимаю что отделка кадла это важное новшество, да и хардвер как бы новый (хотя уровень остался тот же), но разница извините меня не в 10000. Так же мне не нравится как звучат установки Mapex топовых серий и соответственно цены на них.
Вообщем, если нравится, бери и не заморачивайся, если думаешь взять один раз и надолго - копи на Сонор 2005 - 3005 или аналоги у Ямахи.
А что скажите насчет Мапекс М? Какая у нее "красная цена"? В чем плюсы, минусы? Мне тома понравились, правда я думаю это из-за пластика: на моих Q как демо стояли так и стоят, а на М были Эванс Генера.
А мне у М понравилась бочка, рабочий тоже ничего. Не понравилась стойка хета - не опускается слишком низко.
Я бы за такие деньги все таки выбрал сонор и очень много людей, кто давно этим занимается посоветуют тебе склониться к сонору :)
По сравнению с этим Мапексом у Сонора 505 два недостатка: железный обод на бочке и стальной малый. Хотя второй пункт на любителя. У Сонора 1005 эти косяки отсутствуют, хотя 7000р. за это дороговато (акция 16500р. за 1005 вроде бы закончилась). Зато у Сонора 505 томики крепятся каждый независимо.
на мой взгляд железный обод не является недостатком(косяком),от транспортировок и постоянных смен педали он не изнашивается вообще,и на звук не влияет совсем! я говорю с увереностью,потому что у меня две установки 503я и 505я,они работают минимум по пять раз в неделю,с транспортировкой и полной сборкой-разборкой!
Сам по себе железный обод не недостаток. На звук липы он точно повлиять не может. Но вот его форма... Для облегчения весаон сделан с зауженим в середине. Мое самодельное крепление кавбела (струбцина, соединенная с толстым и длинным болтом двумя хомутами) попадает в эту ямку и кавбел поневоле отдает мне поклон. Будем считать, что он мой первый поклонник
Марех, можно читать по русски, качество не улучшить, давелось мне как-то поиграть на одном, стоил около 30000, звучит на 12000, тома просто ужас, рабочий, даже не знаю, если в русском роке только играть, или в попсе. На таких играть только с подзвучкой.
Понятно ребят.Спасибо! Просто меня почему заинтересовала та серия, - из-за того, что там можно отдельно докупить томы по невысокой цене, и собрать приличный по размерам кит. http://www.mapex.ru/price/mapex_price_011006.xls (по-поводу этой ссылки, смейтесь надо мной если я лоханулся)))).
Вобщем, я смотрю - сколько людей, столько и мнений. Если кто знает, дайте пожалуйста тож ссылочки, где можно томы купить отдельно!)
коллега Alien пишет:
Серия Q у мапекс больше не выпускается, вместо нее серия QR с более приличным хардвейром и малым барабаном.
Серия не выпускается, но походу дела продоваться будет ещё лет 100 :)
на самом деле Q отличается от QR только системой крепления томов, цветом, и формой ракушек....
кстати лучше посмотри на q5255 у неё 2 стйки - прямая и журавль.
в общем так, у меня кухня Q5255А бочка(Powerstroke3) и малый(aquarian coated) - достойный инструмент за свою цену, а вот с томами вообще геморой...
флор том (16") настраивается более или менее (evans EC2), 13"(evans EC2) том - тоже звук за уши подтянул
а вот с 12" (evans EC2) нарулить звук не получается никак :(
причем 12" том как закалдованный, млин, когда звучит нужной нотой- такие обертона стрёмные брррр....
если же его немного подсурдинить, вообще чуть чуть - то звучит как коробка кортонная...
блин пласты стоят нормальные снизу клир ремо дипломант сверху эванс 2слойный едж контрол чего им надо - х.з.
причем слышал этот пласт-сэт на кухне ямаха - выше всяких похвал.
да и ещё у мапекса том холдер редкостный фуфел.(ИМХО)
смотри, слушай, щупай - и трать свои денги с умом...
Я тоже с 12" Q мучался :) 10" настроил гораздо лучше, а 12 какой-то капризный.. правда ты вон фирменные пласты использовал, я же только родные пока
Boetz и r.m. спасибо, всё таки наверно откажусь от такой покупки. Признателен за советы и подсказки.
От себя добавлю, что дебильнее том-холдера чем на серии "КУ", я не видел ни на одной установке. Это просто ужас какой-то, а не холдер!
Я игрался и на мапекс Q, и на Амати. Мой совет: бери подержанные Амати (лучше СуперАмати, они реально лучше Q по звуку), на сэкономленные деньги купи хардвера: обычно стойки у старых установок уже ни к черту. Кстати, недавно смотрел прайсы на хардвер у разных фирм: сравнивал таму, мапекс и перл. Так вот 2 журавля + 2 дополнительных плеча с клэмпами стоят у тамы 10800, у мапекс 9600, а у перла 7500.. причем качество мапекс вряд ли выше перловского.. Короче, не люблю я их..
Мне супер-Амати не нравятся, видел у одного знакомого, зеркал (нижних резонансных пластиков) нет на томах, и фурнитуры к ним тоже, а я не люблю звук без резонаторов (не впаривайте мне, что без них лучше, ИМХО). И вообще Амати запарило, у нас в Белгороде Амати и Сонор на каждом углу, меня аж тошнит от того, что все помешались на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ! И играют все белгородцы на одном и том же, хотя есть немало неплохих конкурентов! Меня это бесит.
Ты хороший инструмент для себя хочешь? тогда какое тебе дело на других? Если тошнит от хороших инструментов, то я тебе сильно, очень сильно сочувствую!
коллега HEAVY-DRUMER пишет:
у нас в Белгороде Амати и Сонор на каждом углу, меня аж тошнит от того, что все помешались на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ
Вот если бы все играли совершенно в одинаковой манере, делали бы одни и те же брейки, тогда стоило бы беситься. А так я представил: репетирую свои пьесы на Соноре, привык к расположению, звуку и т.д. Прихожу на концерт - а там точно такая же! Кайф! Привыкать заново не надо. Это же плюс, а ты ругаешься
коллега HEAVY-DRUMER пишет:
а я не люблю звук без резонаторов (не впаривайте мне, что без них лучше, ИМХО)
ну...зачем так.
тут не впаривают.
здесь добродушно советуют.
а звук без резонаторов - это уже достояние истории,
наследие совдепа когда инструментов то , как таковых небыло.
да и амати из той же эпохи.
на самом деле, амати это вещь,
я мечтал об амати, играя на эпоими фанера кастом :)
Меня не от хороших инструментов тошнит, а от того, что все на одном и том же зациклились, как будто нет у людей своего собственного мнения. Sonor - это хорошо. Но есть же и другие интересные конкуренты, не правда ли? Например Yamaha, Pearl, Ludwig, Tama...
P.S. Амати не в моём вкусе. 1. Не люблю старьё чрезмерное, так как они уже давно не выпускаются, если не ошибаюсь, и не обижайтесь те, кто на них играет. Не всегда же моё мнение должно с вами сходиться. 2. Звук тоже показался не очень, может и настроили их плохо. А за советы спасибо всем, я никого не собирался обижать, просто сколько людей, столько и мнений, друзья!