Тема: полуакустический сет - (в)опрос выбора...
большая просьба – перед тем как голосовать, прочитайте кучу слов ниже!!!
Доброго времени суток всему сообществу!
Не могу решить сам что делать, поэтому прошу совета у вас, коллеги. Ситуация такова: я уже давно загорелся идеей сделать полуакустический сет для постоянной практики дома, кроме того сет планируется активно использовать в концертной деятельности (да, и такое бывает)…
Итак, требования:
Дома – тишина, компактность, максимальная приближенность к ощущениям реальной установки;
В работе – звук, компактность при перевозке, возможность работать с модулем (было дело, отыграл концерт без баса, спасибо звукарю…) ну и фапабельный внешний вид.
Варианты:
1 – (как задумывалось изначально) Я собирался купить (точнее сделать на заказ) установку с барабанами нужных мне габаритов (скорее всего из акрила), этакий компактный акустический сет, и просто докупить к нему модуль и электронное железо от Yamaha DTXtremeIII, возможно раму (от special).
+ воплощается мечта,
+ офигенный внешний вид,
+ относительная компактность (ведь они создаются по моим размерам)
- две зоны на малом, одна зона на томах в электронном варианте,
- бюджет сей идеи может зашкалить за 150-200 Круб. Но зато воплощается мечта. Но бюджет…
- пройдет нереально много времени, прежде чем я на ней заиграю…
2 – в целях экономии ден. средств вместо заказных барабанов приобретается более дешевая компактная установка (например Mapex fastpack). Звук в акустике, а главное внешний вид, может получиться более ущербным, но я существенно экономлю время, нервы и деньги… приблизительный бюджет такой версии сета встанет в 100-120 Круб.
+ экономия времени, нервов и, главное, средств.
+ максимальная компактность
- не такой крутой внешний вид по сравнению с вариантом 1,
- две зоны на малом, одна зона на томах в электронном варианте
- не мечта :(
3 – самое простое решение – покупка электронной ударной установки. И здесь опять есть варианты:
А – брать полностью Yamaha DTXIII special. Я без ума от рамы, очень нравятся тарелки, на томах и малом всякие крутилки настроек... смущает резина. Но есть еще один вариант…
Б – 2box… доставить его сюда вроде бы можно, если выждать очередь. Но зато получаю лучший звук модуля из всех возможных, самый реалистичный отскок (они ведь могут идти с кевларом, кроме того можно натянуть обычные пласты, в отличие от Ямахи). Есть вопросы по ее техобслуживанию в случае (не дай Бог конечно) проблем. Но по сути эти же вопросы могут возникнуть и с Ямахой, зная, какой в России гарантийный сервис…
Бюджет приблизительно равен варианту 2.
+ самая компактная
+ три зоны практически на всем, и на томах (на обеих установках)
+ самый быстрый вариант – купил, получил, собрал, заиграл. Все.
- зависимость от электричества… да, анплагд уже не сыграешь…
- никакой внешний вид (хотя для Ямахи данное утверждение спорно)
Несколько сопутствующих вопросов:
По акустике (по сути это можно выделить в отдельный вариант):
Не так давно мне досталась старенькая, но еще вполне себе рабочая Super Amati по очень неплохой цене. По идее половина того что мне нужно там есть – удобная (хоть и огромная) рама, очень недурственный бас (тоже больше чем я планировал, зато цельный корпус), куча томов (почти все с резонансными пластиками, не хватает только на двух, т.к. потерялись нижние обода). Но прежде чем воплощать с ней свои мечты в реальность, придется как следует поработать ножовкой, потому как из-за своих габаритов она займет все мое жизненное пространство (и не только мое, в чем и вся соль). Придется уменьшить глубину томов, уменьшить раму… а стоит ли? Может лучше ее продать, как есть, раз не поместилась, и не портить инструмент?
+ половина плана можно сказать воплотилась
+ комплектация за свои деньги шикарная
+ самый дешевый вариант! В итоге сет обойдется мне в районе 80 Круб.
- нереальные габариты!!! придется пилить (и возможно испортить) инструмент
По электронке:
- в чем заключается трехзонность пэдов? Мне объясняли это так: удар в «пластик» один звук, в «обод» второй, вместе – третий. Я всегда думал, что это две зоны, а третья зона – это когда звук от удара ближе к ободу отличается от удара в центр, как на акустике. Как правильно, подскажите?
- на Ямахе двухзонный хет. То есть белла на нем нет, как на райде или аккустике. Правильно ли я понял? И еще, глушится ли он рукой, как на 20м Роланде?
- по тарелкам – считается ли shoke или возможность глушения рукой отдельной зоной? Все пишут по-разному.
Может вместе найдем правду…
Буду признателен всем ответившим информативно!
по сути, 2 и 4 вариант - практически то же самое. Если Амати подрезать пополам, сделать из 16" флора пэд большого барабана, то можно забацать 2х12", 2х13" томы и покрасить их красиво. Будет, как Паша делает - http://vkontakte.ru/photo-14907317_151129225#photo/-14907317_152860883
Только можно сделать сниматели внутренними и пэды томов будут двухзонные.
Только о выступлениях в акустике на этих барабанах тогда надо забыть
спасибо за ответ!
коллега baracuda пишет:
по сути, 2 и 4 вариант - практически то же самое.
не совсем. Мапекс обойдется приблизительно в 2-3 раза дороже этой Амати, но он с легкостью вместится как домой, так и в багажник. Амати даже после урезания будет явно больше. кроме того останется куча лишних альтов, которые тоже будут занимать место, и отдельно от установки их вряд ли продашь.
коллега baracuda пишет:
Если Амати подрезать пополам, сделать из 16" флора пэд большого барабана, то можно забацать 2х12", 2х13" томы и покрасить их красиво. Будет, как Паша делает - http://vkontakte.ru/photo-14907317_151129225#photo/-14907317_152860883
Только можно сделать сниматели внутренними и пэды томов будут двухзонные.
Только о выступлениях в акустике на этих барабанах тогда надо забыть
да, идея приблизительно такая. со снимателями я немного не понял - как их положение повлияет на количество зон? у меня уже есть роландовские триггеры - один двухзонный (пластик/обод) на малый и 4 шт. однозонных. можно ли с их помощью добиться такого эффекта?
коллега baracuda пишет:
Только о выступлениях в акустике на этих барабанах тогда надо забыть
почему? глубину оставить побольше и нижние лаги перекрутить на новое место. думаю если поставить пласты, конечно звук изменится, но они зазвучат.
1) слово о Амати. Мапекс или ДДрам или Сонор: дороже - да, будет выглядеть более выиграшно - тоже да. Остатки томов можно отдать пионерии для експериментов и кастомшопства, опять же, пиколо снер сделать и т.п. Кучи лишних альтов не будет, т.к. из 12" получится 2 тома, из 13" - ещё два и при перевозке они друг в друга помещаться (12 в 13, при условии, что у обоих резонаторного пластика не будет)
2) внутренние сниматели - я имел ввиду такие, как здесь на сайте в разделе Статьи: http://www.drumspeech.com/articles.php?id=277
лично я скорее за второй вариант: купить модуль, ел. тарелки и раму Ямаху; плюс приделать ел. сниматели или триггеры на бюджетную кухню,
хотя отскок на ІІІ Ямахе меня вполне устраивает
а может у амати оставить бочку нетронутой и часть томов тоже не трогать-оставить для выступлений,сделать хороший ремонт и какой-нибудь интересный и красивый внешний вид на заказ,а из одного тома сделать пару(распилить),из напольника на 16-бочку,поставить на получившееся электронику и заниматься на этом дома?
в общем я за конструкторские идеи с амати,там главное не спешить,делать все с умелыми и знающими людьми,зато неограниченные возможности по внешнему виду и меньше всего денег.
Вижу три варианта:
1. Купить электронные барабаны и не парится с полуакустикой. И для дома самое оно и для халтур подойдёт вполне (главное привыкнуть)
2. купить электронные барабаны для дома и докупить к ней акустические предметы для концерта. Допустим так:
ссылка
3. Купить раму от барабанов, модуль и триггеры. Отпилить (укоротить) Ваши Амати. С одной стороны натянуть обычные пластики, а с другой натянуть кевларовые сетки, на которые повесить триггеры. Дома играете на сетках, а на концертах просто переворачиваете барабаны и играете на пластиках. Тарелки тоже меняете.
коллега afanasiev, в очереднй раз спасибо! идея с барабанами перевертышами довольно интересна, приму к сведению. вопросик - если отпилить барабан и цеплять на эту сторону кевлар, крмку обязательно нарезать?
по ходу изучения мат.части возник вопрос по модулю DTXtreme III - каковы возможнсти USB на нем? неоднократно встречал в нете информацию, чо он исключительно для того чтбы сохранять юзерские настройки на флешку или компьютер. может ли этот модуль передавать через USB MIDI-сигналы в компьютер, нпример для работы с BFD?
коллега Vladdrummer пишет:
если отпилить барабан и цеплять на эту сторону кевлар, крмку обязательно нарезать?
Думаю, что нет.
а если Pearl E-Pro Live? раз бюджет до 200 тысяч. правда не знаю насколько они тихие в электронном варианте
Согласен с benice и еще проголосовал за 2box тк считаю их лучшими электронными ударными на рынке!!!
А по-моему, если есть деньги, то лучше реализовать мечту. Просто потому что это мечта, и ты будешь получать несравненное удовольствие не только от игры, но и от воплощения мечты в жизнь.
коллега Frantic пишет:
Просто потому что это мечта, и ты будешь получать несравненное удовольствие не только от игры, но и от воплощения мечты в жизнь.
Не, брат,- удовольствие ты получаешь от предвкушения того, что лилеешь мечту. А когда мечта сбылась, то радость быстро и неминуемо сменяется лёгкой грустью, ... ибо твоей прекрасной мечты больше нет...
коллега benice пишет:
а если Pearl E-Pro Live? раз бюджет до 200 тысяч.
Pearl E-Pro не совсем то пальто... во-первых, так же огромна как Амати. если бы Амати были меньше, вопрос сразу решился бы в их пользу, а так надо пилить. а пилить Pearl E-Pro... кроме того бюджет 200 тысяч при условии, что я буду покупать установку по частям в течене нескольких лет. E-Pro же требует разовых вложений. поэтому вариант с E-Pro отсекается.
коллега uldrum пишет:
2box тк считаю их лучшими электронными ударными на рынке
сам уже не один месяц на них слюни пускаю, модуль шикарен. смущает хардвеер и обслуживане (если понадобится) поэтому пока стремаюсь. подожду пока их побольше в России появится, если к тому времени не определюсь...
коллега Frantic пишет:
не затем ли есть мечты, чтобы их воплощать?
...и потом мечтать о чем то новом :)
а вообще я мечтаю не столько о сете сколько о том чтобы играть чаще и как следствие лучше. а установка "мечты" лишь средство. хочу решить этот вопрос и бльше к нему не возвращатся... думаю у меня получится. не без вашей помощи конечно, коллеги :)
для меня все еще открыт вопрос
коллега Vladdrummer пишет:
по модулю DTXtreme III - каковы возможнсти USB на нем? неоднократно встречал в нете информацию, чо он исключительно для того чтбы сохранять юзерские настройки на флешку или компьютер. может ли этот модуль передавать через USB MIDI-сигналы в компьютер, нпример для работы с BFD?
уважаемые юзеры, отзовитесь?..
коллега Vladdrummer пишет:
ам уже не один месяц на них слюни пускаю, модуль шикарен. смущает хардвеер и обслуживане (если понадобится) поэтому пока стремаюсь. подожду пока их побольше в России появится, если к тому времени не определюсь...
Честно говоря никаких issues с хардвером я не наблюдаю, но в любом случае они анонсировали новый хардвер, так что через какое-то время появится в другом исполнении. Правда и цена говорят будет уже выше. Вообще есть www.2box-forum.com, там очень много всего полезного (конечно если английский позволяет).