Тема: Pearl Vision
Собрался поменять свой Sonor 505 на Pearl Vision, болше по цене понравилась подсерия VX, правда помимо березовых кадушек внешние слои 1 - на томах и 2 - на бочке и флор томах отделаны то-ли липой то-ли тополем (по утверждению O.K. & Co), по сравнению с VBX (чистая берёза), в связи с этим возникряд вопросов:
1. Как сильно влияет присутствие во внешних слоях кадушки дерева, исполюзуемого во внешних слоях других (более бюджетных что-ли) пород дерева?
2. Стоит ли экономить взяв VX или же подкопить на чистую березовую VBX?
3. Кто-нибудь играл на этой серрии? Если да, от опишите ощущения и качество изготовления и оттделки (ровность кромки, отделка в целом).
Надеюсь на адекватные ответы и советы!
Ну там действительно применяется берёза и !!!липа!!!, но скорее не так как ты написал, а наоборот=) Тоесть кадушка сделана из липы (как у недорогих барабанов), а внутренний слой (или два) из берёзы, дабы придать более красивое звучание барабанам.
Соответственно практически целиком липовая кадушка, естественно, проигрывает 100% берзовой
Если интересна установка звучащая на уровне сонор 1007 (или чуть лучше), но с очень надёжной хардой, возьми VX, если интересна установка звучащая на должном уровне бери VBX, VMX
последние 2 являются вообщем-то профессиональными барабанами, только в отличие от Мастерс (и выше) имеют штампованные обода (что кстати и не является недостатком, а лишь даёт другое звучание). В целом барабаны выполнены очень хорошо, тайваньские друзья стараются=) Но нужно учесть, что разница в цене будет очень велика VX с комплектом харды можно найти за 30, а VMX без оной стоит 50
Ещё замечу такие факты, что VX, VSX поставляются с однослойными пластами, а VBX, VMX с двухслойными...И ещё установки с хардой в комплекте имеют маркировку из названия серии, трёх цифр и иногда ещё 1-2 букв (обозначающих модификации томов)...так вот первая из трёх цифр 8 или 9 означает серию харды 890 или 900 соответственно, разница между такой хардой заметна, так что будь внимателен!
Удачи в покупке инструмента=)
Внутренние слои на моём опыте предают столь незначительный и столь призрачный оттенок звуку что платить за них 200-300 уе нет никакого смысла.. я бы не за платил.
Другое дело что из верии "почти про" есть ударки сделанные полностью из клена или березы (соноры, мапексы, Тайе и т.п.)
Хотя стост упомянуть что ЛИПА! это не всегда плохо, я бы даже сказал это совсем не плохо. Просто у липы звук другой. Она не хуже или лучше березы, у неё звук отличается от этих пород т.к. она более мягкая, более вязкая и помоему более легкая (как и тополь). Липовые ударки звучат низко, с меньше атакой чем у клёна или березы и с большим количеством обертонов. Иногда это людям нравится и они покупают теже Вижонсы или им подобные. Так что понятие "клёновый звук лучше.." крайне относительно.
Автору рекомендую смотреть на Сонор 2007/3007, Мапекс Меридиан Maple/Birch, Taye TourPro
Я бы еще крайне рекомендовал Ямаху Тур Кастом и PDP M5. Куда лучше будут на мой взгляд в категории до 40 тысяч рублей.
2Misty
Серия Vision профессиональными барабанами не является :)
И из всей серии кстати, только VMX делается в тайвани, остальные - Китай.
коллега Cofyjon пишет:
2Misty
Серия Vision профессиональными барабанами не является :)
VMX звучит очень хорошо, посему и говорю, что это проф барабаны=)
коллега Meow пишет:
Хотя стост упомянуть что ЛИПА! это не всегда плохо, я бы даже сказал это совсем не плохо. Просто у липы звук другой.
Согласен, но мне больше нравится клён=) это уже лично моё мнение
коллега Meow пишет:
Автору рекомендую смотреть на Сонор 2007/3007, Мапекс Меридиан Maple/Birch, Taye TourPro
чесна, мапекс ещё не видел=) 2007-й мне не оч нравится, довольно плоско звучит, а вот 3007 и тэйе можно поглядеть, хотя я искренне люблю Пёрл тем не менее=)
коллега Dead_Prezident пишет:
Я бы еще крайне рекомендовал Ямаху Тур Кастом и PDP M5. Куда лучше будут на мой взгляд в категории до 40 тысяч рублей.
Обе звучат хорошо, особенно ямашка, дерево хорошее, выполнено отлично, но харда оч стрёмная, особенно подвес томов и обода у ямахи
коллега Misty пишет:
я искренне люблю Пёрл тем не менее=)
570 лексус мне тоже нравится..лично моё мнение )))
коллега Tricky пишет:
Подвес,наоборот,современный и удобный....имхо
Он конечно менее продвинутый, чем подвес серии Мастерс и выше, но более надёжный, чем тамовский, да и более удобный, единственное что хотелось бы изменить, это поменять болт стандартный на барашек на холдере...
ого, бред какой. Тамовский старкаст в разы лучше подвеса на вижне.
У меня VLX 925 s.Звучат достойно!Не о чем не желеюю хардвейр отличный крепления тоже!Это конечно не проф установка но звук более чем приемлемый!!!
коллега Drumer69 пишет:
У меня VLX 925 s
это что за динозавр? я знаю только о сериях VX, VSX, VBX, VMX...
коллега Cofyjon пишет:
ого, бред какой. Тамовский старкаст в разы лучше подвеса на вижне.
Тамовский подвес, в частности шарнирная система более гибкая и удобная в эксплуатации, чем пёрловская, я согласен с этим...Но только первое время, потом шарик царапается, ужимается как-то, и толком томы не фиксируются, к сожалению, практика это показала...Я говорю это неспроста, с перформером, а также бубингой имею дело регулярно...
эти вещи просто смазывать надо, тогда все винты нормально всё зажимают, у меня половина пёрловского харда, и с ним тоже были эти проблемы.
И я говорю не о механизме регулировки, а о самом подвесе, у тамы он через резину сделан, вибрация не уходит в том холдеры, а вижна тупо за обод железом, вместе с кадлом звучит вся фурнитура :)
коллега Cofyjon пишет:
И я говорю не о механизме регулировки, а о самом подвесе, у тамы он через резину сделан, вибрация не уходит в том холдеры, а вижна тупо за обод железом, вместе с кадлом звучит вся фурнитура :)
это да, есть такая тема...
а шарнир у тамы то как смазывать?
коллега Misty пишет:
а шарнир у тамы то как смазывать?
Смазывать нужно не шарнир, а винт, которым этот шарнир зажимается.
коллега Cofyjon пишет:
Смазывать нужно не шарнир, а винт, которым этот шарнир зажимается.
Ну винты то мы смазываем, проблема в том, что в самом шарике пластиковом появляются со временем такие проточки от болта, он стаёт более скользким чтоли и плохо начинает держать положение((( С этим мы пытаемся бороться добавлением прокладки в виде изоленты, но всё-равно работает не так, как новый...
действительно ли вопрос темы актуален для России? неужели у нас появился адекватный по ценам и сервису дистрибьютор Pearl? вопрос не праздный, так как мне бы и самому хотелось освящать на сайте ассортимент этой отличной компании.
Я купил свою установку Vision VSX в ok-co.Там она ровно на 10тыс дороже ,чем в "мире музыки" стоила,но в ММ единственная установка была зарезервирована,а мне срочно нужен был инструмент.По телефону набрал в окей и спросил уступят ли мне ее за 35(цена мира музыки),без двух стоек под тарелки,которые я готов оставить им.Приехал,продали.22,10,12,16,14(малый)+стойки малого и хэта. Я доволен,что так вышло и им+.45 000 у меня не было(именнно столько она стоила у них) На вопрос ,почему и ВЫ и МИрМ являетесь официальными дистрибьютерами,а цены так отличаются, ответили,мол,разная политика ценовая.Пошли так вот навстречу в официальном магазине,хоть все равно-дорого,но молодцы.Стойки,мне бы лишние ,конечно,не повредили,но нужен был инструмент этот за 35 и я его получил(хардвер основной у меня был).
Вывод:Pearl,однозначно лучше брать в мире музыки,дешевле значительно ,чем в ok-co(во всяком случае,так было пару месяцев назад),но ребята из ok тоже молодцы.
Повторюсь,что инструмент нужен был именно в этот день для поездки на дачу многодневной и длительных джемов впоследствии,так,что выбора и возможности ждать установку в МиреМ не было.Так бы,конечно,месяцок подождал бы)
Там, знаете ли, цена колеблется по-разному...В Ок-ко установки Вижн стоят дороже, но при этом Мастерс дешевле, педали примерно одинаково стоит, тут уже какие-то хитрые расчёты получаются...